Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/27068 K.2016/6944
Özet: Hırsızlık suçunu işleyen hükümlünün, 24/12/2014 tarihli ve 26/02/2015 tebliğli kararlarına karşı, 5320 sayılı 8/1. maddeye ve 1412 sayılı CMUK 310. madeye göre reçetelenen bir haftalık süreyi aşarak 13/07/2015’de temyiz başvurusunda bulunmasına rağmen, Asliye Ceza Mahkemesi 28/04/2016’da oybirliğiyle temyiz itirazlarının reddine karar vererek temyiz istemini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen 24/12/2014 tarihli kararın hükümlüye 26/02/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 13/07/2015 tarih ve 2012/242 Esas - 2014/592 Karar esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen 24/12/2014 tarihli kararın hükümlüye 26/02/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 13/07/2015 tarih ve 2012/242 Esas - 2014/592 Karar esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.