‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/2789 K.2016/10065

Esas No: 2016/2789 · Karar No: 2016/10065 · Karar Tarihi: 09.06.2016
Özet: İçtihat Metni Mahkemesinin Asliye Ceza Mahkemesi, 15/06/2010 tarihli usulüne uygun tebliğ sonrasında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle yasal süreyi aşan temyiz isteklerini reddederek 09/06/2016 tarihli kararla temyiz isteminin reddini onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen 31/03/2010 tarihli kararın hükümlüye 15/06/2010 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 21/03/2014 tarih ve 2009/178 Esas - 2010/344 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?