Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/25269 K.2016/6885
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/25269 E. ve 2016/6885 K. kararlarıyla hırsızlık suçunda dosyada verilen hükmü, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK' ın 310. maddesi kapsamında 15.01.2014’te tebliğ edilen ceza ve 25.03.2014’te başlatılan temyiz sürecine ilişkin olarak, 317. maddeye göre, 28.04.2016 tarihli oybirliği kararla temyiz isteğine REDİ verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vekille temsil olunan işlerde vekile tebligat ile temyiz sürecinin başladığı gözetildiğinde, sanık ...'ın önceden haberdar olduğu müdafiine 15.01.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25/03/2014 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vekille temsil olunan işlerde vekile tebligat ile temyiz sürecinin başladığı gözetildiğinde, sanık ...'ın önceden haberdar olduğu müdafiine 15.01.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25/03/2014 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.