‹ Ana sayfa
Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/18912 K.2015/9366

Esas No: 2015/18912 · Karar No: 2015/9366 · Karar Tarihi: 22.12.2015
Özet: Cuyu hırsızlık suçu nedeniyle verilen Mahkumiyet hükmü, TCK’nın 61/5 ve 31/2 maddelerine göre virgül sunulmasına rağmen 168/1 maddesinin etkin pişmanlık koşulunun göz önünde bulundurulmaması nedeniyle mahkeme, uygulamaları hem tehlikede tutmak hem de cüzdanıyla seyriyle, 22. Ceza Dairesi’nin 2015/18912 E. kararını 22.12.2015'te oybirliğiyle kabul ederek ilan etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle yapılan uygulamada TCK'nın 61/5. maddesindeki sıra gözetildiğinde, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapıldıktan sonra aynı Yasa'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?