‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3765 K.2018/2554

Esas No: 2017/3765 · Karar No: 2018/2554 · Karar Tarihi: 05.03.2018
Özet: Mahkeme, 17. Ceza Dairesi 2017/3765 E. ve 2018/2554 K. kararının temyizini inceleyerek, çocuk hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı için gerekli indirimlerin ters yönde uygulandığını, ancak bu hatanın ceza miktarını etkilemediğini belirleyerek, temyiz başvurusunu reddederek mevcut mahkumiyet kararı için oybirliğiyle onama kararına vardığı sonucunu onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 61. maddesine göre önce yaş küçüklüğünden TCK'nın 31/2. maddesine göre 1/2 indirim yapılıp akabinde etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesine göre 2/3 indirim yapılması gerekirken tersi istikamette uygulama yapılmış ise de; yapılan hata netice cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?