Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16335 K.2016/8403
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesi kapsamında mazot çalınmasını işleyen sanıkları 2016/8403 K. kararında mahkum olarak kabul ederek, 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesini uygulamaz kalarak, temyiz itirazlarını reddederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kullanım gereği açıkta bırakılan ve kilitli olmayan yakıt depo kapağı açılarak mazot çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması ve olaydan üç gün sonra, dosya harici bir kısım müştekilere ait mazotun rızaen iade edilmeyip yakalamayla ele geçtiği, müşteki ...'a ait mazotun ise bulunamadığı ve buna ilişkin zararın giderilmediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kullanım gereği açıkta bırakılan ve kilitli olmayan yakıt depo kapağı açılarak mazot çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması ve olaydan üç gün sonra, dosya harici bir kısım müştekilere ait mazotun rızaen iade edilmeyip yakalamayla ele geçtiği, müşteki ...'a ait mazotun ise bulunamadığı ve buna ilişkin zararın giderilmediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.