Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12266 K.2016/5687
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/12266 ve 2016/5687 r. sayılı kararında, berber dükkanı ve bitişiğindeki kahvehaneden yapılan hırsızlık eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olduğunu, TCK 43/1. maddesi gereğince cezanın artırılması gerektiğini göz ardı ederek mahkumiyet kararı verip, temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onamasına 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın mağdura ait berber dükkanına girip telefonu çaldıktan sonra yine mağdura ait bitişiğindeki kahvehaneye hırsızlık amacıyla girdiğinde yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin oluş ve kabule göre zincirleme suç niteliğinde olduğu, cezasının TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın mağdura ait berber dükkanına girip telefonu çaldıktan sonra yine mağdura ait bitişiğindeki kahvehaneye hırsızlık amacıyla girdiğinde yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin oluş ve kabule göre zincirleme suç niteliğinde olduğu, cezasının TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.