Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11973 K.2016/6816
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15 Kasım 2010’da gecebatiminden sonra gerçekleşten hırsızlık suçunu işleyen sanıcın ithamını değerlendirerek, TCK 143. maddesi gereğince cezanın uygulamasını kaçırdığını belirterek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek, 27 Nisan 2016’da oybirliğiyle karar vererek hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihi olan 15.11.2010 günü güneşin 16.25'de battığı, TCK'nın 6. maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin batmasından bir saat sonra başladığı, 15.11.2010 tarihli tutanak içeriği, sanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, olay gecesi 21.45 sıralarında mağdurun müdürlüğünü yaptığı mağaza içerisinden hırsızlık yapmaya çalışan sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihi olan 15.11.2010 günü güneşin 16.25'de battığı, TCK'nın 6. maddesi uyarınca gece vaktinin güneşin batmasından bir saat sonra başladığı, 15.11.2010 tarihli tutanak içeriği, sanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, olay gecesi 21.45 sıralarında mağdurun müdürlüğünü yaptığı mağaza içerisinden hırsızlık yapmaya çalışan sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.