Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11702 K.2016/6796
Özet: Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal eden, hırsızlık ve mala zarar verdiği suçlamalarla yargılanan sanığın, savunmasına müdafiiye ihtiyacının yok olduğunu, müdafiiye tebliğinin geçerli olmadığını, 21/05/2009 tarihli kararın teşhis ve sorgu tutanaklarında belirlendiği gibi sanığın adresinde tebliğ edilmesi gerektiğini dikkate alarak, dosya incelemesinden sonra kararı kabul etti ve suçlamaları onaylayarak mahkumiyet kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakkında verilen karar temyiz edilmeyen sanık ...'un, 24/06/2008 tarihli celsede müdafii istemediğini, savunmasını kendisinin yapacağını beyan etmesi nedeniyle, yokluğunda verilen hükmün sanığa bizzat tebliğinin gerektiği, soruşturma evresinde 22/05/2009 tarihli teşhise dair tutanakta ve aynı tarihli sorguda sanık tarafından seçildiği belirtilen müdafiiye yapılan hükmün tebliğinin geçerli olmadığının anlaşılması karşısında; 21/05/2009 tarihli hükmün sanık ...'un bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde tebliği ile tebligat belgesi ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra, ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakkında verilen karar temyiz edilmeyen sanık ...'un, 24/06/2008 tarihli celsede müdafii istemediğini, savunmasını kendisinin yapacağını beyan etmesi nedeniyle, yokluğunda verilen hükmün sanığa bizzat tebliğinin gerektiği, soruşturma evresinde 22/05/2009 tarihli teşhise dair tutanakta ve aynı tarihli sorguda sanık tarafından seçildiği belirtilen müdafiiye yapılan hükmün tebliğinin geçerli olmadığının anlaşılması karşısında; 21/05/2009 tarihli hükmün sanık ...'un bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde tebliği ile tebligat belgesi ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra, ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.