Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/925 K.2016/4264
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Tüm dosya kapsamından, suça konu elektrik sayacının, suç tarihinden önce en son 24.11.2012 tarihinde, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği kullanması nedeniyle enerjinin kesilerek mühürlendiği, 30.12.2012 tarihinde yapılan kontrolde ise enerji sayaçtan geçirilerek, elektrik kullanılması suretiyle mührün konuluş amacına aykırı davrandığı, sanığın kovuşturma aşamasında suçlamayı kabul ettiği soruşturma aşamasında ise, 24.11.2012 ve 30.12.2012 tarihli tutanaklardan haberi olduğunu ve borcunu o dönemde ödeme imkanı olmadığını, elektriği açarak kullandığına dair savunması dikkate alındığında, yüklenen mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, usulüne uygun mühürleme yapılmadığından bahisle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Tüm dosya kapsamından, suça konu elektrik sayacının, suç tarihinden önce en son 24.11.2012 tarihinde, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği kullanması nedeniyle enerjinin kesilerek mühürlendiği, 30.12.2012 tarihinde yapılan kontrolde ise enerji sayaçtan geçirilerek, elektrik kullanılması suretiyle mührün konuluş amacına aykırı davrandığı, sanığın kovuşturma aşamasında suçlamayı kabul ettiği soruşturma aşamasında ise, 24.11.2012 ve 30.12.2012 tarihli tutanaklardan haberi olduğunu ve borcunu o dönemde ödeme imkanı olmadığını, elektriği açarak kullandığına dair savunması dikkate alındığında, yüklenen mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, usulüne uygun mühürleme yapılmadığından bahisle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.