Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/691 K.2016/3623
Özet: 21. Asliye Ceza Mahkemesi, 21.10.2011 tarihinde mühürlenen sayaçta 19.11.2011 kontrolü sırasında mührün bozulduğunu tespit etmede eksik araştırmaya dayanarak sanığı mahkum ettiği kararını, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini uygulayarak 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın abonesi olduğu, 21.10.2011 tarihinde borcundan dolayı elektriği kesilip mühürlenen sayaçta, 19.11.2011 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespit edildiğinin iddia edildiği olayda; suça konu 21.10.2011 tarihli tutanakta, matbu ibareler dışında sayacın mühürlendiğine dair bir ibare ile mühür numarasının bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, tutanak tanıkları dinlenilerek fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın abonesi olduğu, 21.10.2011 tarihinde borcundan dolayı elektriği kesilip mühürlenen sayaçta, 19.11.2011 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak elektrik kullanıldığının tespit edildiğinin iddia edildiği olayda; suça konu 21.10.2011 tarihli tutanakta, matbu ibareler dışında sayacın mühürlendiğine dair bir ibare ile mühür numarasının bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, tutanak tanıkları dinlenilerek fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.