Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/6480 K.2016/3945
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan yargılamada, mahkemenin, mühürlemeyi yapan şirketin mühürleme tutanağını sanığa tebliğ etmemiş olmasına dayanan beraat gerekçesinin yerinde olmadığı, ancak 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme tutanağının bulunması gerektiği cihetle, mühürlemenin GPRS'li kesme cihazı ile yapılması ve mühürleme tutanağının bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan yargılamada, mahkemenin, mühürlemeyi yapan şirketin mühürleme tutanağını sanığa tebliğ etmemiş olmasına dayanan beraat gerekçesinin yerinde olmadığı, ancak 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme tutanağının bulunması gerektiği cihetle, mühürlemenin GPRS'li kesme cihazı ile yapılması ve mühürleme tutanağının bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.