‹ Ana sayfa
Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9938 K.2017/5212

Esas No: 2016/9938 · Karar No: 2017/5212 · Karar Tarihi: 06.07.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

**HÜKÜM:** Beraat

Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında mahkemece mahallinde fiilen mühürleme yapılmadığı bir mühürleme tutanağı bulunmadığı, böyle bir tutanağın bulunmaması nedeniyle mühürleme yapıldığı yönünde sanığa bildirimde bulunulmadığı nedeni ile sanığın suç kastı ile hareket ettiğini kabul etmenin mümkün olmayacağı, bu haliyle yasal unsurları itibariyle suçun oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; dosya içerisinde mevcut elektrik bağlantısının kuruluş mührüne ilişkin mühürleme tutanağının bulunması ve sanığın savunmasında iş yerini tutanak tarihinden hemen önce devraldığını, sayaca müdahale etmediğini belirtmesi karşısında, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil elde edilemediği cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?