Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/5230 K.2016/5276
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.05.2013 tarihinde temyiz edilen 14.01.2013 hükümüne, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, 15.05.2013 ve 03.07.2013 tarihli ek kararlarla birlikte, 2009/602 Esas, 2012/153 ve 2009/602 Esas kararları çerçevesinde, 5237 sayılı TCK, 5349 sayılı Kanun, 5252 sayılı TCK ve 9. madde hükümleriyle değerlendirerek, sanık lehine 765 sayılı TCK kapsamında zamanaşımı hükümünü kabul ederek, 14.06.2016’da oybirliğiyle karar vererek temyizi reddetmiş ve sonuçları kısmen onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: 15.05.2013 tarihli ek karar: Temyizin reddi
Temyizlerin kapsamına göre; 15.05.2013 ve 03.07.2013 tarihli ek kararlara yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 14.01.2013 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 13.05.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 15.05.2013 gün, 2009/602 Esas, 2012/153 sayılı ek karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihinden kesinleşme tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin 03.07.2013 gün, 2009/602 Esas, 2012/153 sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafinin, 15.05.2013 tarihli ek karara, katılan vekilinin, 03.07.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: 15.05.2013 tarihli ek karar: Temyizin reddi
Temyizlerin kapsamına göre; 15.05.2013 ve 03.07.2013 tarihli ek kararlara yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 14.01.2013 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 13.05.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 15.05.2013 gün, 2009/602 Esas, 2012/153 sayılı ek karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihinden kesinleşme tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin 03.07.2013 gün, 2009/602 Esas, 2012/153 sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafinin, 15.05.2013 tarihli ek karara, katılan vekilinin, 03.07.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.