‹ Ana sayfa
Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/388 K.2016/1706

Esas No: 2016/388 · Karar No: 2016/1706 · Karar Tarihi: 25.02.2016
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

Şikayetçi ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin yargılama sırasındaki 27.01.2011 havale tarihli dilekçe ile vaki katılma talebinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun davaya katılan, Av. ...'ın ise katılan vekili olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Suça konu mühürlemelerin katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirilme tarihinden sonra yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?