‹ Ana sayfa
Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2885 K.2016/5426

Esas No: 2016/2885 · Karar No: 2016/5426 · Karar Tarihi: 21.06.2016
Özet: 1) Sanığın sahte fatura düzenlemesi iddiasıyla ilgili olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla açılan davada, delillerin eksik ve çelişkili olduğu gerekçesiyle yargı sürecinin değerlendirilmesi. 2) Mahkeme, bilirkişinin yetersiz raporuna dayanarak sanığı beraat ettirdi ve kararın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre iptal edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM: Beraat

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ... Müh. Taah. ... Elk. İnş. Mlz. Tic. Ltd. Şti. hakkında açılan dava akıbeti araştırılıp mümkünse birleştirilmesi, değilse bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek mal/hizmet alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi ile sanığa ait şirketin faturalara konu hizmetleri yapacak kapasitesi/işçisi/ekipmanı olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirket ile sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından ve dosyada mevcut 18.04.2011 ile 11.03.2013 tarihli bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderildikten sonra toplanan tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla ve bilirkişinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonunda düzenlediği 11.03.2013 tarihli yetersiz rapor esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?