Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1906 K.2016/4505
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçunu hükmederek, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma suçlarının ayrı bağımsız olduğu gerekçesiyle, 2005 takvim yılında sahte belge kullanma suçunu işlediğini belirterek, 18.05.2016’da oybirliğiyle karar vererek 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kamu davasını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
''Sahte belge düzenleme" ve "sahte belge kullanma" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği, 213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan..... Vergi Dairesi Başkanlığının 18.03.2010 tarih ve 5432 sayılı mütalaası ve ekindeki vergi suçu ve tekniği raporlarının "2005 takvim yılında sahte belge kullanma" suçuna ilişkin olduğu halde Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2011 tarihli iddianame ile "2005 takvim yılında sahte belge düzenleme" suçundan açılan kamu davasına devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
''Sahte belge düzenleme" ve "sahte belge kullanma" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği, 213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan..... Vergi Dairesi Başkanlığının 18.03.2010 tarih ve 5432 sayılı mütalaası ve ekindeki vergi suçu ve tekniği raporlarının "2005 takvim yılında sahte belge kullanma" suçuna ilişkin olduğu halde Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2011 tarihli iddianame ile "2005 takvim yılında sahte belge düzenleme" suçundan açılan kamu davasına devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.