Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1851 K.2017/794
Özet: Bir vergi suçu raporu uyarınca, sanığın 43513‑43566 seri numaralı 16 fatura beyanını yapmadığı iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi, VUK 139. maddesi uyarınca sorunun oluştuğunu kabul etse de, eksik yazılan suç tarihini ve tebliği göz ardı ettiği gerekçesiyle 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi bozdular, karar 20.02.2017’de oybirliğiyle bozildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
1-Vergi suçu raporu uyarınca vergi incelemesi için ibrazı istenen ve mükellef kurumun beyanı ile... Ajans Matbaasında basılmış 43513-43566 seri numaraları arasındaki 16 adet faturanın sanık tarafından süresi içinde ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; vergi suçu raporu ekindeki 28.05.2009 tarihli tutanağa göre sanığın “bu faturaları tüm aramalarımıza rağmen bulamadık” şeklindeki beyanı ile mahkeme huzurundaki savunmasında, defter ve belgelerin kaybolduğunu söylemesi karşısında, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı/kaybolduğu/bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nun 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligatın aranmayacağı cihetle, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu ve sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihinin, defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonrası olan 27.01.2009 olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
1-Vergi suçu raporu uyarınca vergi incelemesi için ibrazı istenen ve mükellef kurumun beyanı ile... Ajans Matbaasında basılmış 43513-43566 seri numaraları arasındaki 16 adet faturanın sanık tarafından süresi içinde ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; vergi suçu raporu ekindeki 28.05.2009 tarihli tutanağa göre sanığın “bu faturaları tüm aramalarımıza rağmen bulamadık” şeklindeki beyanı ile mahkeme huzurundaki savunmasında, defter ve belgelerin kaybolduğunu söylemesi karşısında, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı/kaybolduğu/bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nun 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligatın aranmayacağı cihetle, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu ve sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihinin, defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonrası olan 27.01.2009 olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.