Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1318 K.2016/2522
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçunu işlettiği iddiasıyla açılan uyuşmazlıkta, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak gerçekleştirdiği sahteciliğin aldatma yeteneği bulunmadığı kabul edilerek sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verilmiş, ancak bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen bozulmuş olarak karara konu edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ...'un,... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu belge aslına ulaşılamaması, ekspertiz raporunda, soğuk mühür izine ilişkin herhangi bir tespite yer verilmemesi, 13.09.2008 tarihli tutanakta, nüfus cüzdanının fotoğraf kısmının mühürsüz olduğunun ve fotoğrafın sonradan yapıştırıldığının anlaşıldığının belirtilmesi karşısında, aslı ele geçilemeyen belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunmadığının kabulü ile sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ...'un,... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu belge aslına ulaşılamaması, ekspertiz raporunda, soğuk mühür izine ilişkin herhangi bir tespite yer verilmemesi, 13.09.2008 tarihli tutanakta, nüfus cüzdanının fotoğraf kısmının mühürsüz olduğunun ve fotoğrafın sonradan yapıştırıldığının anlaşıldığının belirtilmesi karşısında, aslı ele geçilemeyen belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunmadığının kabulü ile sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.