Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7594 K.2016/2195
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.04.2016 tarihli kararına göre (21. Ceza Dairesi 2015/7594 E., 2016/2195 K.) sakini... sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasını, belge üzerindeki lamine kaplama ve fotoğrafın soğuk mühür izinin eksikliği nedeniyle sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunmadığını belirterek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre “BOZULDU”; karar, 09.03.2016’da oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ...'nin, kardeşi olan .... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; aslı dosya içerisinde bulunan nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede; belgenin lamine ile kaplanmış olduğu, lamine ve fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin yer almadığı, bu haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ...'nin, kardeşi olan .... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; aslı dosya içerisinde bulunan nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede; belgenin lamine ile kaplanmış olduğu, lamine ve fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin yer almadığı, bu haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.