Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10009 K.2016/7701
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11.09.2012 tarihli kararın dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak temyizden önce kesinleştiğini, 22.02.2016 tarihli kararla ise resmi belgede sahtecilik suçu ile verilen mahkumiyetin bozulduğunu, yeniden yapılan yargılamada dolandırıcılık suçu için beraat edilen kararın hukuken yok hükmünde olduğu icrine, 1412 sayılı CMUK 317/8 maddesi uyarınca vekilin temyiz yetkisi olmadığı gerekçesiyle 14.12.2016 tarihli kararın oybirliğiyle reddi yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, dolandırıcılık suçundan beraat
........ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 11.09.2012 gün ..... Esas ve Karar sayılı ilamla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyize konu edilmeden kesinleştiği, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının ise Dairemizin 22.02.2016 gün ...... Esas ..... Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla; bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak yeniden verilen beraat kararının hukuken yok hükmünde olduğu cihetle; şikayetçi vekilinin temyizinin 31.05.2016 tarih, .... Esas ve Karar sayılı ilamdaki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde kamu davasına 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi adına vekilinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, dolandırıcılık suçundan beraat
........ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 11.09.2012 gün ..... Esas ve Karar sayılı ilamla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyize konu edilmeden kesinleştiği, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının ise Dairemizin 22.02.2016 gün ...... Esas ..... Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla; bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak yeniden verilen beraat kararının hukuken yok hükmünde olduğu cihetle; şikayetçi vekilinin temyizinin 31.05.2016 tarih, .... Esas ve Karar sayılı ilamdaki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde kamu davasına 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi adına vekilinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.