Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/997 K.2015/465
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/997 E. ve 2015/465 K. davalarında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetini hükmüyle kabul etti; ancak eksik inceleme nedeniyle 5320 sayılı Yasadaki 8/1. madde gereği 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararını 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu çekin... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen suça konu çekler arasında yer almadığı, dolayısıyla maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkması açısından; çekin sahte olup olmadığı, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda mahkemece inceleme yapılması, ayrıca çek lehdarı firmanın araştırılarak, yetkili olarak görünen ... ve sanık tarafından çeki ciro ettiği bildirilen ...'nın dinlenerek ve imza örnekleri alınarak, çekteki 1. ciranta imzası ile karşılaştırılması için bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu çekin... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen suça konu çekler arasında yer almadığı, dolayısıyla maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkması açısından; çekin sahte olup olmadığı, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda mahkemece inceleme yapılması, ayrıca çek lehdarı firmanın araştırılarak, yetkili olarak görünen ... ve sanık tarafından çeki ciro ettiği bildirilen ...'nın dinlenerek ve imza örnekleri alınarak, çekteki 1. ciranta imzası ile karşılaştırılması için bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.