Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7291 K.2016/3577
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21. Ceza Dairesi kararıyla, 20/09/2012 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda yalan belge tespitinin yetersiz olduğunu belirterek, 5271 sayılı CMK 217. madde uyarınca muhakeme sonucunda delillerin cezai yeter olmadığını kabul etti ve 19.04.2016 tarihli 2015/7291 E., 2016/3577 K. kararında bu tazminatı beraatla onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahkeme kararına dayanak teşkil eden Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi tarafından düzenlenen 20/09/2012 tarih ve 7141 sayılı raporda, inceleme konusu senette miktarın rakamları ile belirtildiği kısımda yüzler basamağında 8 rakamında kısmen üzerinden gitme bulunduğu, ancak iddialar doğrultusunda 250 rakamından 1850 rakamına dönüştürüldüğünü gösterir nitelik ve yeterlilikte bir bulgu saptanamadığının belirtilmesi nedeniyle; 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahkeme kararına dayanak teşkil eden Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi tarafından düzenlenen 20/09/2012 tarih ve 7141 sayılı raporda, inceleme konusu senette miktarın rakamları ile belirtildiği kısımda yüzler basamağında 8 rakamında kısmen üzerinden gitme bulunduğu, ancak iddialar doğrultusunda 250 rakamından 1850 rakamına dönüştürüldüğünü gösterir nitelik ve yeterlilikte bir bulgu saptanamadığının belirtilmesi nedeniyle; 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.