Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/11380 K.2015/2480
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkeme, CMK 217 maddesi uyarınca delillerin hepsini kabul edip erişim görürlükleriyle ilgili istihbaratları değerlendirerek suçun sabit olmadığını kabul etmemekten yana karar verip, kaleme aldığı tebliğnde yer alan hatalı yönlemeyi bozmamış, boş bıraktığı, savcı ve vekil temyiz itirazlarını ortadan kaldırarak kararını ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Emanet Memurluğunun 2007/2888 sırasında kayıtlı bulunan belgeler hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş, sanığın senet tevdi belgesi düzenleyerek alacağına karşılık arkadaşı olan ...'den aldığı senette keşideci olarak Hıfzı'nın eşi görüldüğünden senedin eşinin bilgisi dahilinde verildiği düşüncesiyle hareket etmiş olması ihtimali nazara alındığında senetteki imzanın sahte olduğunu bilebilecek durumda olmadığından CMK'nun 217. maddesi gereğince topladığı delilleri, duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirerek yüklenen suçun sabit olmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin ve yerel Cumhuriyet savcısının suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Emanet Memurluğunun 2007/2888 sırasında kayıtlı bulunan belgeler hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş, sanığın senet tevdi belgesi düzenleyerek alacağına karşılık arkadaşı olan ...'den aldığı senette keşideci olarak Hıfzı'nın eşi görüldüğünden senedin eşinin bilgisi dahilinde verildiği düşüncesiyle hareket etmiş olması ihtimali nazara alındığında senetteki imzanın sahte olduğunu bilebilecek durumda olmadığından CMK'nun 217. maddesi gereğince topladığı delilleri, duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirerek yüklenen suçun sabit olmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin ve yerel Cumhuriyet savcısının suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.