Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6823 K.2016/2931
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, jandarma kriminal uzmanlık raporunda çekin orijinal yazı ve rakamlarının silinip yeniden eklenerek sahtecilik yapıldığını tatmin edici inceleme yapmadan kabul edebilmiştir; bu karar, 5320 sayılı Yasalın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 29.03.2016’da oybirliği ile bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-) ...... Jandarma Kriminal Uzmanlık raporunda suça konu çek üzerinde bulunan orjinal yazı ve rakamların silinerek yerine yeni yazı ve rakamların yazılması suretiyle sahtecilik yapıldığının tespit edilmesi ve anılan raporda çekin iğfal kabiliyeti ile ilgili bir değerlendirme yapılmamış olması karşısında, sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek suça konu çek getirilerek duruşmada incelenmeden, özellikleri tutanağa geçirilip yapılan sahteciliğin, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu gerekçeli kararda tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-) ...... Jandarma Kriminal Uzmanlık raporunda suça konu çek üzerinde bulunan orjinal yazı ve rakamların silinerek yerine yeni yazı ve rakamların yazılması suretiyle sahtecilik yapıldığının tespit edilmesi ve anılan raporda çekin iğfal kabiliyeti ile ilgili bir değerlendirme yapılmamış olması karşısında, sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek suça konu çek getirilerek duruşmada incelenmeden, özellikleri tutanağa geçirilip yapılan sahteciliğin, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu gerekçeli kararda tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.