Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/587 K.2015/959
Özet: Kıymetli mahkeme, 20.01.2009 tarihinde vefat etmiş katılan vekilin ölüm sebebiyle temyiz talebini 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereğince red etti; aynı zamanda sanık ve müdafisinin “resmi belgede sahtecilik” suçu temyiz itirazlarını da inceleyip, delillerin yeterli olduğu, savunmanın reddedildiği ve isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle 11.05.2015 tarihli oybirliği kararla açıkça mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden kurulan hükme yönelen katılan vekili ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ..., 20.01.2009 tarihinde vefat etmiş olup, vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle son bulduğundan katılan vekilinin temyiz talebi ile katılan ...'ın kardeşi olan ve davada taraf sıfatı ile hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ...'ın vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden kurulan hükme yönelen sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden kurulan hükme yönelen katılan vekili ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ..., 20.01.2009 tarihinde vefat etmiş olup, vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle son bulduğundan katılan vekilinin temyiz talebi ile katılan ...'ın kardeşi olan ve davada taraf sıfatı ile hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ...'ın vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden kurulan hükme yönelen sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.