Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19000 K.2014/2305
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçi kurumun iki katılımdan danılan suçtan doğrudan zarar görmediği sebebiyle vekilinin temyiz itirazını 1412 sayılı CMUK. 317. madde uyarınca reddederek, bahsi geçen iki ortak sanik için beraat kararını onaylarken, üçüncü sanik için verilen mahkumiyet kararı ilgili temyize rağmen dosya incelemesi ve savunma değerlendirmesi sonucunda suçun basvurularıyla doğrulanması ve cezayı artırıcı azaltıcı sebeplerin dikkate alınması nedeniyle hareketin oylanmasıyla onama kararını oybirliğiyle 11.02.2014 tarihinde vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet
I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat kararı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet sonucu vekalet ücreti verilmediğine ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında; mahkumiyet
I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat kararı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet sonucu vekalet ücreti verilmediğine ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.