‹ Ana sayfa
Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5708 K.2016/1034

Esas No: 2015/5708 · Karar No: 2016/1034 · Karar Tarihi: 09.02.2016
Özet: (1) Sanığın, kendi fotoğrafını başkasına ait bir nüfus cüzdanına yapıştırarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edildi; (2) Mahkeme, belge üzerinde gerekli soğuk mühür izlerinin bulunmadığını ve maddi unsurun eksik olduğunu belirterek resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmadığını, ancak "resmi belgeyi bozma" suçu kapsamında TCK 205. maddeye göre sanığı mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Mahkumiyet

1- Olay günü kolluk güçlerine gelen ihbar üzerine yakalanan sanığın görevlilere üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış ancak başkasına ait olan suça konu nüfus cüzdanını ibraz ettiği olayla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; suça konu sahte nüfus cüzdanı üzerinde yapılan incelemede, belgeye yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izlerinin mevcut olmadığı cihetle, ortada belgede sahtecilik suçu bağlamında resmi bir belge bulunmadığından maddi unsur eksikliği nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmadığı anlaşılmakla; ayrıntıları Dairemizin 03.12.2015 gün ve 2015/3647-2015/5829 sayılı kararında açıklandığı üzere, üzerindeki fotoğraf değiştirilerek resmi ve geçerli bir belge olma özelliği kaybettirilen suça konu nüfus cüzdanı üzerinde gerçekleştirilen eylemin "resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme" suçunu oluşturacağı ve bu nedenle sanık hakkında TCK'nun 205. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?