Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/412 K.2015/738
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazını inceleyerek sanığın belirli belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair delillerin eksik olduğuna karar verip 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ...'ın beraatine yönelik olduğu anlaşıldığından, adı geçen sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Katılanın mahkemedeki beyanında sanığın suça konu bonodaki imzayı huzurunda sol eliyle attığını hatırladığını belirtmesi ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun sanığın sol el yazı ve imza örnekleri alınmadan düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanığın sağ ve sol el ile oturarak ve ayakta imza örneklerinin alındıktan sonra yeniden bilirkişi raporu aldırılıp sonucuna göre toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ...'ın beraatine yönelik olduğu anlaşıldığından, adı geçen sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Katılanın mahkemedeki beyanında sanığın suça konu bonodaki imzayı huzurunda sol eliyle attığını hatırladığını belirtmesi ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun sanığın sol el yazı ve imza örnekleri alınmadan düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanığın sağ ve sol el ile oturarak ve ayakta imza örneklerinin alındıktan sonra yeniden bilirkişi raporu aldırılıp sonucuna göre toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.