Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4338 K.2012/8439
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Resmi belgede sahtecilik suçu konulu davada, sanığın sahte bono düzenlemesi beyanının tutarlı olmadığını belirterek, savunmasını ifade edip yargının sanığı yapısal unsurlarla beraat ettirerek 10/05/2012’nin oybirliğiyle “BOZULMA” kararını vererek, 1412 sayılı CMUK’nun 5320 sayılı Kanun 8/1. m.ü. 321. maddesine uygun şekilde hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'nun kendisini alacaklı, ...'yı borçlu göstererek, sahte bono düzenlediğinin iddia olunması, sanığın aşamalarda senedin keşideci tarafından huzurunda imzalanarak verildiği yönündeki savunması, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 24/03/2009 tarihli 250/14.01.2009-3288/677 nolu raporunda; "İnceleme konusu senette .....'ya atfen atılı imzaların ...'nın eli ürünü olmadığı sonucuna varıldığı" şeklinde raporu karşısında, sanığın unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık ...'nun kendisini alacaklı, ...'yı borçlu göstererek, sahte bono düzenlediğinin iddia olunması, sanığın aşamalarda senedin keşideci tarafından huzurunda imzalanarak verildiği yönündeki savunması, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 24/03/2009 tarihli 250/14.01.2009-3288/677 nolu raporunda; "İnceleme konusu senette .....'ya atfen atılı imzaların ...'nın eli ürünü olmadığı sonucuna varıldığı" şeklinde raporu karşısında, sanığın unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.