Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3038 K.2013/3213
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
19.03.2008 tarihli iddianamede; sanığın, kendisinin alacaklı, babasının borçlu göründüğü 15.11.2005 tanzim 15.12.2005 vade tarihli bonoyu ...'un kendisine zorla düzenletip imzalattırdığını iddia etmesi üzerine yapılan soruşturma sonunda; ... hakkında takipsizlik kararı verildiğinden, suça konu bonoyu sahte olarak düzenlediğinin iddia olunması, sanığın, kendisine zorla senet imzalattırıldığını ispatlayamaması, suça konu senetteki keşideci imzasının babasına ait olmadığının ve senette 1. ciranta olduğunun anlaşılması karşısında; suç işleme kastının bulunmadığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde "suç işleme kastının bulunmadığından" bahisle beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
19.03.2008 tarihli iddianamede; sanığın, kendisinin alacaklı, babasının borçlu göründüğü 15.11.2005 tanzim 15.12.2005 vade tarihli bonoyu ...'un kendisine zorla düzenletip imzalattırdığını iddia etmesi üzerine yapılan soruşturma sonunda; ... hakkında takipsizlik kararı verildiğinden, suça konu bonoyu sahte olarak düzenlediğinin iddia olunması, sanığın, kendisine zorla senet imzalattırıldığını ispatlayamaması, suça konu senetteki keşideci imzasının babasına ait olmadığının ve senette 1. ciranta olduğunun anlaşılması karşısında; suç işleme kastının bulunmadığına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde "suç işleme kastının bulunmadığından" bahisle beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.