‹ Ana sayfa
Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3152 K.2015/3895

Esas No: 2015/3152 · Karar No: 2015/3895 · Karar Tarihi: 14.10.2015
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı ilk hapis cezasının ertelenmesi ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesiyle ilgili olarak mahkemenin kararını yeniden gözden geçirme talebidir. (2) Mahkeme, 1 yıl 8 ay hapis cezasını onaylayarak, cezayı ertelendiğini ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulduğunu belirtti; ayrıca sanığın yeni suçlaması nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilmeksizin yeniden açıklandığını kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2012/11928

MAHKEMESİ: Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/11/2011

NUMARASI: 2011/215 (E) ve 2011/417 (K) SUÇ: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin, Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2010 tarihli ve 2009/474 Esas, 2010/18 sayılı Kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın ele alınarak, sanığın TCK’nun 204/1, 62 ve 51/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair aynı mahkemenin 03/11/2011 tarihli ve 2011/215 Esas, 2011/417 Karar sayılı kararının incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesine aykırı olarak, denetim süresi içerisinde kasten yaralama suçunu işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, değiştirilmeksizin açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?