Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2952 K.2015/3329
Özet: Uyuşmazlık, sanık Y.. A..'ın resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 10 ay hapis cezası ve denetim süresi uygulanmasıyla ilgili mahkeme kararının geçerliliği üzerinedir. Mahkeme, sanığın yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın yeniden ele alınmasını kabul ederek, 10 ay hapis cezasını onaylamış ve denetim süresini 5 yıl olarak belirlemiştir.
Tebliğname No: 11 - 2012/3724
MAHKEMESİ: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/09/2011
NUMARASI: 2011/501 (E) ve 2011/547 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Y.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 39/2-c ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2010 tarihli ve 2010/113 Esas, 2010/406 sayılı Kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın ele alınarak, sanığın TCK/nın 204/1, 39/2-c, 62 ve 51/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair aynı mahkemenin 28/09/2011 tarihli ve 2011/501 Esas, 2011/547 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın sahtecilik fiilini, hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilen, Yüksel Aksu ile birlikte gerçekleştirdiği ve asli fail olduğu gözetilmeden yazılı şekilde cezasından 5237 sayılı TCK’nun 39/2-c maddesi gereğince indirim yapılması, ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesine aykırı olarak, denetim süresi içerisinde kasten yaralama suçunu işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, değiştirilmeksizin açıklanmasıyla yetinilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/09/2011
NUMARASI: 2011/501 (E) ve 2011/547 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Y.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 39/2-c ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2010 tarihli ve 2010/113 Esas, 2010/406 sayılı Kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın ele alınarak, sanığın TCK/nın 204/1, 39/2-c, 62 ve 51/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair aynı mahkemenin 28/09/2011 tarihli ve 2011/501 Esas, 2011/547 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın sahtecilik fiilini, hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilen, Yüksel Aksu ile birlikte gerçekleştirdiği ve asli fail olduğu gözetilmeden yazılı şekilde cezasından 5237 sayılı TCK’nun 39/2-c maddesi gereğince indirim yapılması, ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesine aykırı olarak, denetim süresi içerisinde kasten yaralama suçunu işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, değiştirilmeksizin açıklanmasıyla yetinilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.