Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/2576 K.2015/3687
Özet: İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/09/2011 tarihinde adli emanet kayıtlarını inceleyip aldatma yeteneğini belirleme eksikliğinden dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine uygun olarak kararını 08.10.2015 gününde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2011/405546
MAHKEMESİ: İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2011
NUMARASI: 2011/126 (E) ve 2011/411 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması ve sanığın suça konu nüfus cüzdanını nüfus cüzdanı talep formu ile başvurarak aldığını savunması karşısında; adli emanetin 2011/1948 sırasına kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının talep belgesi ile alınıp alınmadığı araştırılıp, alınmadığının anlaşılması halinde duruşmada incelenmek suretiyle özelliklerinin tutanağa yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konularak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2011
NUMARASI: 2011/126 (E) ve 2011/411 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması ve sanığın suça konu nüfus cüzdanını nüfus cüzdanı talep formu ile başvurarak aldığını savunması karşısında; adli emanetin 2011/1948 sırasına kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının talep belgesi ile alınıp alınmadığı araştırılıp, alınmadığının anlaşılması halinde duruşmada incelenmek suretiyle özelliklerinin tutanağa yazılması, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konularak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.