Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/6497 K.2012/9261
Özet: K 20. Hukuk Dairesi, 2012/6497 E. ve 2012/9261 K. davasında, Yargıtay temyiz incelemesi için 3402 sayılı Yasanın 22/2-a ve Ek 4/1 maddeleri uyarınca kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi, tutanakların getirilmesi ve onaylı suretlerinin eklenmesi gerekliliğine dikkat ederek, eksiklikleri giderilmek üzere dosyanın 19/06/2012’de oybirliğiyle yerel mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen,
Çekişmeli ... 1168 ada 1 sayılı parselin bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesi gereğince kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemi ya da 3402 sayılı Yasanın, 5831 sayılı Yasa ile eklenen EK 4/1 maddesi gereğince güncelleme, kadastro tesbiti, ifraz ya da tevhit işlemi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bu çalışmalarda davacı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi adına yenileme tutanağı ya da bu kooperatifin kullanımında olduğu yazılarak kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği veya bu kooperatif tarafından kendi yararına tutanak düzenletme isteminde bulunulup bulunulmadığı sorularak, 3402 sayılı Yasanın 22. maddesi ya da Ek 4. madde uygulaması yapılmışsa buna ilişkin tutanak ve haritalarının getirtilmesi ya da adı geçenin tutanak düzenlenmesi isteminde bulunup bulunmadığı sorulup, tutanak düzenlenmişse, tutanağın onaylı suretinin getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen,
Çekişmeli ... 1168 ada 1 sayılı parselin bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesi gereğince kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemi ya da 3402 sayılı Yasanın, 5831 sayılı Yasa ile eklenen EK 4/1 maddesi gereğince güncelleme, kadastro tesbiti, ifraz ya da tevhit işlemi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bu çalışmalarda davacı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi adına yenileme tutanağı ya da bu kooperatifin kullanımında olduğu yazılarak kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği veya bu kooperatif tarafından kendi yararına tutanak düzenletme isteminde bulunulup bulunulmadığı sorularak, 3402 sayılı Yasanın 22. maddesi ya da Ek 4. madde uygulaması yapılmışsa buna ilişkin tutanak ve haritalarının getirtilmesi ya da adı geçenin tutanak düzenlenmesi isteminde bulunup bulunmadığı sorulup, tutanak düzenlenmişse, tutanağın onaylı suretinin getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.