Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6853 K.2018/945
Özet: 1. Söz konusu uyuşmazlık, 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası TCK 191/4 fıkrası kapsamında sanığın kendisine yüklenen tedavi ve ibraz yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesiyle ilgili bir kamu davası açılıp açılmaması ve buna ilişkin mahkumiyet hükmünün kanuna uygunluğu üzerineydi. 2. Mahkeme, Sanığın tedavi ve ibraz yükümlülüklerine riayet etmedikçe ısrar ettiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiğini, ancak bu kararın kanuna aykırı olduğunu ve hükmün tüm hukuki gerekçeler göz önünde bulundurularak bozulmasının gerektiğini belirterek 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkeme: (Kapatılan) 47. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü karşısında,
1-Sanığın yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uymamasının, ısrar kavramının içinde kalıp kalmayacağı değerlendirilip tartışılmadan hüküm kurulması,
2-Dosya kapsamına göre; sanığa Üsküdar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün 13/02/2012 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı ve devam ettiği, sanığın 08/05/2012-10/05/2012 tarih aralığındaki randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa Üsküdar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 14/05/2012 tarihli birinci uyarının tebliğ edilerek 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ihtara riayet eden sanığın 16/10/2012-18/10/2012 tarih aralığındaki randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk uyarıya uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta "ısrar etmesi" olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü karşısında,
1-Sanığın yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uymamasının, ısrar kavramının içinde kalıp kalmayacağı değerlendirilip tartışılmadan hüküm kurulması,
2-Dosya kapsamına göre; sanığa Üsküdar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün 13/02/2012 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı ve devam ettiği, sanığın 08/05/2012-10/05/2012 tarih aralığındaki randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa Üsküdar Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 14/05/2012 tarihli birinci uyarının tebliğ edilerek 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ihtara riayet eden sanığın 16/10/2012-18/10/2012 tarih aralığındaki randevusuna gitmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk uyarıya uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta "ısrar etmesi" olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.