Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6747 K.2019/3269
Özet: Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 20. Ceza Dairesi 2017/6747 E., 2019/3269 K. kararında, zincirleme suça ilişkin TCK 43. maddesine göre cezanın artışının kanuna aykırı olduğunu, sanığın 05/05/2011 ve 15/08/2011 tarihlerinde uyuşturucu madde satışı eylemine iştirakinin yeterli delillere dayandığını, fakat birden fazla eylemin bulunmadığını tespit ederek, temyiz itirazlarını yerinde görüp kararın bozulmasına karar verdi.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanığın 05/05/2011 tarihinde ...’ye uyuşturucu madde satılması eylemine iştirak ettiği sabit ise de; ele geçen madde miktarı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, 15/08/2011 tarihinde, sanık ...’ın, haklarındaki hükümler kesinleşen sanıklar ... ile birlikte bulunduğu sırada yanlarına gelen polis memurlarının, sanıkların bulunduğu yere iki metre uzaklıkta buldukları uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında başkasına satma veya devretme amacıyla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanığın 05/05/2011 tarihinde ...’ye uyuşturucu madde satılması eylemine iştirak ettiği sabit ise de; ele geçen madde miktarı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, 15/08/2011 tarihinde, sanık ...’ın, haklarındaki hükümler kesinleşen sanıklar ... ile birlikte bulunduğu sırada yanlarına gelen polis memurlarının, sanıkların bulunduğu yere iki metre uzaklıkta buldukları uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında başkasına satma veya devretme amacıyla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.