Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2934 K.2017/2650
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 20. Ceza Dairesi 2016/2934 E., 2017/2650 K. dosyasında uyuşturucu madde ticareti suçundaki sanığı mahkûmiyet kararıyla cezalandırırken, sanığın eyleminin TCK’nın 188/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gereken halde TCK’nın 39. maddesinin uygulanmasıyla eksik ceza tayin edildiğini belirterek kararını bozdu.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hükmün incelenmesinde;
Olay yakalama muhafaza altına alma tutanağı, tutanağı doğrulayan tanık beyanı, 03/01/2016 tarihinde KOM Grup Amirliğince düzenlenen rapor, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’nin uyuşturucu maddelerin bulunduğu siyah renkli poşeti camdan aşağıya attığının görülmesi karşısında sanık ...’nin eyleminin TCK'nın 37. maddesi kapsamında uyuşturucu madde nakletme suçuna iştirak olduğu gözetilmeden TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hükmün incelenmesinde;
Olay yakalama muhafaza altına alma tutanağı, tutanağı doğrulayan tanık beyanı, 03/01/2016 tarihinde KOM Grup Amirliğince düzenlenen rapor, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’nin uyuşturucu maddelerin bulunduğu siyah renkli poşeti camdan aşağıya attığının görülmesi karşısında sanık ...’nin eyleminin TCK'nın 37. maddesi kapsamında uyuşturucu madde nakletme suçuna iştirak olduğu gözetilmeden TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.