‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/4417 K.2018/747

Esas No: 2017/4417 · Karar No: 2018/747 · Karar Tarihi: 12.02.2018
Özet: Hükmün infazı aşamasında denetimli serbestlik gereğini yerine getirmeme sebebiyle 5237 sayılı TCK 191. maddesi 7. fıkrası uyarınca verilen 17.05.2012 tarihli karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun 98. maddesi kapsamında olduğu ve 101. maddesi 3. fıkrası gereği itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, dosyanın incelenmeksizin 12.02.2018 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadeyi oybirliğiyle kabul ettirdi.
Mahkeme: (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
Ek Karar: 17/05/2012-2012/504 esas ve 2012/1668 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Aynen infaza ilişkin karar

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın aynen infazına" ilişkin 17.05.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?