‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/5122 K.2016/4679

Esas No: 2015/5122 · Karar No: 2016/4679 · Karar Tarihi: 07.09.2016
Özet: Kesinleşen infaz kararının, denetimli serbestlik şartlarını yerine getirmediği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmlü cezanın aynen infazına” ilişkin 05/11/2013 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun kapsamında itiraz edilmesi gerektiğine karar verildi.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Aynen infaza ilişkin karar

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın aynen infazına” ilişkin 05/11/2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?