‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/683 K.2016/1144

Esas No: 2016/683 · Karar No: 2016/1144 · Karar Tarihi: 25.02.2016
Özet: Mahkeme, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle, sanığın 04.12.2015 tarihli dilekçesinde geçerli bir hukuki nedene dayanmadığını ve 5320 sayılı Kanun ile 1412 sayılı CMUK’ya göre belirtilen süreyi geçirdiğini belirterek temyiz isteğini REDLEDİ.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından 30/11/2015 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 03/12/2015 tarihli dilekçesindeki “cezamın onaylanmasını istiyorum” diyerek temyiz isteğinden vazgeçmesinden sonra 04.12.2015 tarihli dilekçesi ile bu vazgeçmeden dönmesinin geçerli bir hukuki nedene dayanmadığı ve bu dilekçesindeki temyiz isteğinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?