Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/382 K.2016/2509
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine,... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/115 esas ve 2009/163 karar sayılı dosyasında haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar ... ve ... ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık ...'da ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna veya bu sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin, sanık ...'un başka delillerle desteklenmeyen sonradan döndüğü soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığından; sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
TEFHİM TUTANAĞI: 26.04.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar...
... ve.... müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı 28.04.2016 tarihinde açık olarak okunup anlatıldı.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine,... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/115 esas ve 2009/163 karar sayılı dosyasında haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar ... ve ... ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık ...'da ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna veya bu sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin, sanık ...'un başka delillerle desteklenmeyen sonradan döndüğü soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığından; sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
TEFHİM TUTANAĞI: 26.04.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar...
... ve.... müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı 28.04.2016 tarihinde açık olarak okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.