Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/8262 K.2015/3645
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti dolaylı suçundan mahkumiyet kararını, tutuklu sanığın savunmasında belirtilen delille desteklenmeyen çelişkili beyanlardan dolayı kabul etmiş ve bu kararı, temyiz itirazları ile maliyetsiz olmadığını gözeterek, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle bozdu ve tutukluyu salih vererek serbest bırakmasını talep etti.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanığın savunmasının aksine, ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya aynı eylemden dolayı hakkında mahkûmiyet kararı verilen diğer sanık ...'ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin, adı geçen sanığın aşamalarda değişen soyut ve çelişkili beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 16.09.2015 tarihinde saat: 09:00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Hasan Ulaş’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 17.09.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanığın savunmasının aksine, ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya aynı eylemden dolayı hakkında mahkûmiyet kararı verilen diğer sanık ...'ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin, adı geçen sanığın aşamalarda değişen soyut ve çelişkili beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 16.09.2015 tarihinde saat: 09:00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Hasan Ulaş’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 17.09.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.