Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9684 K.2012/29223
Özet: Yoksulluk nafakası talebinin, reddedilen boşanma davasına dayandığı gerekçesiyle, ilgili deliller ve kanuni şartlar gözetilerek, temyiz isteğinin ve kararın yanıtlamadığının göz önünde bulundurularak, hukuki olarak uygun görülerek, yuxarıdaki temyiz kararına karşı klavuz mahkemenin, usul ve kanun hükümlerine göre TALİMATLAMASINI, ayrıca temyiz harcının yargılama gideri olarak peşin alınmasını ve 103,50 TL. temyiz başvuru harcının ödenmesi durumunda ek harc talebinin bırakılmamasını ONMATMA Kla, 15 gün süre içindeki karar düzeltme ihtimalini dikkate alarak; 05.12.2012 (Çrş.).
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı koca tarafından açılan boşanma davasının reddedilmiş olmasına ve bu nedenle boşanmanın fer'i (eki) olan yoksulluk nafakası talebi hakkında bir karar verilmesi gerekmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2012 (Çrş.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı koca tarafından açılan boşanma davasının reddedilmiş olmasına ve bu nedenle boşanmanın fer'i (eki) olan yoksulluk nafakası talebi hakkında bir karar verilmesi gerekmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.