‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4136 K.2012/579

Esas No: 2011/4136 · Karar No: 2012/579 · Karar Tarihi: 18.01.2012
Özet: Aile Mahkemesi, davacı kadının kusurlu olduğunu tespit ederek yoksulluk nafakası miktarını etkilemeyen haliyle, usul ve kanuna uygun kararın deneyimi kaldırmak üzere temyiz reddini onaylamış, temyiz başvuru ücreti ve ilgili harçların mahkeme tarafından yargılama ücreti olarak karşılandığını bildirmiş.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının da davalıya hakaret ettiği, gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda az da olsa kusurlu bulunduğu, bu hususun yoksulluk nafakasına ilişkin hükmü etkilemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2012 (Çrş)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?