Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9591 K.2012/27667
Özet: Uyuşmazlık konusu, tarafların eşit kusurlu olduğu halde mahkeme tarafından ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmesi ve bu kararın kusur gerekçesinin düzeltilip onaylanmasıdır. Mahkeme, temyiz edilen hükmün 2. bende belirtilen sebeple bozulmasını, 1. bende belirtilen sebeplerle ise kusur gerekçesinin değiştirilerek boşanma kararının onaylanmasını ve temyiz peşin harcının geri verilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 27.02.2012
NUMARASI: Esas no:2011/934 Karar no:2012/298
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kadının eşini aşağıladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği; davalı kocanın da çocuklarını dövdüğü, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; boşanmaya neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Her ne kadar davalı ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de, eşit kusur durumunda da boşanmaya karar verilebileceğinden (TMK.md.166/1); verilen boşanma kararı hüküm sonucu olarak doğru olduğundan, mahkemenin boşanma hükmünün kusura ilişkin karar gerekçesinin değiştirilmesi ve düzeltilmesi suretiyle hükmün onanmasına (HUMK.md.438/son) karar vermek gerekmiş, buna bağlı olarak davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduğundan, bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulu oluşmamıştır. Bu nedenle, davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ve boşanma hükmünün karardaki kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2012 (Salı)
TARİHİ: 27.02.2012
NUMARASI: Esas no:2011/934 Karar no:2012/298
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kadının eşini aşağıladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği; davalı kocanın da çocuklarını dövdüğü, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; boşanmaya neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Her ne kadar davalı ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de, eşit kusur durumunda da boşanmaya karar verilebileceğinden (TMK.md.166/1); verilen boşanma kararı hüküm sonucu olarak doğru olduğundan, mahkemenin boşanma hükmünün kusura ilişkin karar gerekçesinin değiştirilmesi ve düzeltilmesi suretiyle hükmün onanmasına (HUMK.md.438/son) karar vermek gerekmiş, buna bağlı olarak davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu olduğundan, bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulu oluşmamıştır. Bu nedenle, davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ve boşanma hükmünün karardaki kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2012 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.