Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8915 K.2012/16640
Özet: Tüm mülakatların yapılmadığı gerekçesiyle evlat edinme davasında temyiz edilen Ordu Aile Mahkemesi kararının “bozulması” kararı alındı ve temyiz ile ilgili diğer itirazların hiç incelenmeyeceği, başvurune ilişkin peşin harcının iade edilip, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere temyiz kararının oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ: 08.09.2009
NUMARASI: Esas no:2008/336 Karar no:2009/375
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava küçüklerin birlikte evlat edinilmesine ilişkindir (TMK m. 305 ve devamı).
Evlat edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenilmesinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verilir (TMK m. 316/1)
Mahkemece evlat edinmek isteyen davacılar duruşmada dinlenilmemiştir. Eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyize konu diğer itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2012(Pzt.)
TARİHİ: 08.09.2009
NUMARASI: Esas no:2008/336 Karar no:2009/375
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava küçüklerin birlikte evlat edinilmesine ilişkindir (TMK m. 305 ve devamı).
Evlat edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenilmesinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verilir (TMK m. 316/1)
Mahkemece evlat edinmek isteyen davacılar duruşmada dinlenilmemiştir. Eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyize konu diğer itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2012(Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.