‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8221 K.2012/27652

Esas No: 2012/8221 · Karar No: 2012/27652 · Karar Tarihi: 20.11.2012
Özet: Mahalle mahkemesine temyiz defterine temyiz dilekçesi kaydedilmesi için harç alınmadığına dair belge bulunmayan, harça tabii olmasına karşın gerçekte harç alınmadığı kabul edilerek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 434/3. maddesinin benzetmesiyle uygulanarak dosyanın mahallî mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz harca tabidir. Temyiz dilekçesinin temyiz defterine süresinde kaydı yapıldığı halde harç alındığına ilişkin bir bilgi ve belge dosyada bulunmamaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 434/3. maddesinin benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla kabul edilmiştir. Bu bakımdan temyiz dilekçesinde harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi; alınmamış ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.20.11.2012 (Salı)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?