Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/5561 K.2012/25159
Özet: Mahkemeden önceki boşanma davasında mahalli mahkeme kararının, kocanın kusurlarını affettiğinin doğru caiz olmadığı gerekçesiyle BOZULMASINI, kadının koca lehine manevi tazminat ve çocukların iştirak nafakası itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının iadesinin ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğuna karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir l. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 30.12.2011
NUMARASI: Esas no:2010/271 Karar no:2011/1009
Taraflar arasındaki "boşanma ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra tarafların biraraya gelip birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı koca, davalı-karşı davacı kadının kusurlarını affetmiş en azından hoşgörüyle karşılamıştır. Sonrasında davalı-karşı davacı kadından kaynaklanan yeni bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacı-karşı davalı kocanın davasının da reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının koca lehine hükmedilen manevi tazminata ve çocuklar için hükmedilen iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.10.2012 (Per.)
TARİHİ: 30.12.2011
NUMARASI: Esas no:2010/271 Karar no:2011/1009
Taraflar arasındaki "boşanma ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra tarafların biraraya gelip birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı koca, davalı-karşı davacı kadının kusurlarını affetmiş en azından hoşgörüyle karşılamıştır. Sonrasında davalı-karşı davacı kadından kaynaklanan yeni bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacı-karşı davalı kocanın davasının da reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının koca lehine hükmedilen manevi tazminata ve çocuklar için hükmedilen iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.10.2012 (Per.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.