Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3292 K.2013/4002
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, evlatlığın tespiti ve terkere ilişkin tasarrufun iptali davasında, tarafların temyiz talebini reddederek, usul ve kanuna uygun hükmün kabulünü, harç ve ücret sorumluluğunun temyiz edene yükletilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: 1-... 2-...
DAVA TÜRÜ: Tereke Üzerindeki Tasarrufun İptali - Evlatlığın Tespiti
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonrasında verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen hükme yönelik davacılar tarafından yapılan temyize verilen cevap dilekçesiyle davalı tarafından duruşmalı temyiz incelemesi talebinde bulunulmuş ise de, duruşma talep edenin mürafaa giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinden inceleme yapılmasına karar verilerek, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2013(Pzt.)
....
DAVACILAR: 1-... 2-...
DAVA TÜRÜ: Tereke Üzerindeki Tasarrufun İptali - Evlatlığın Tespiti
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonrasında verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen hükme yönelik davacılar tarafından yapılan temyize verilen cevap dilekçesiyle davalı tarafından duruşmalı temyiz incelemesi talebinde bulunulmuş ise de, duruşma talep edenin mürafaa giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinden inceleme yapılmasına karar verilerek, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2013(Pzt.)
....
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.